各教学单位:
我校本学期期中教学检查在既定时间完成。现将结果分四个部分(试卷、实践教学、毕业论文、其他检查项目问题及建议)予以发布,以便各教学单位总结经验,完善需改进的工作事项。
一、试卷
本次试卷检查采用了评分表,评分观测点总计10个,各教学单位得分(百分制)如下:
|
生化机电系 |
信息工程系 |
财经政法系 |
语言文学系 |
公共课部 |
城市建设系 |
试卷得分 |
98.0 |
97.0 |
96.0 |
95.0 |
95.0 |
90.0 |
试卷分析是否针对试卷本身有个性化的表述(累积扣分12分),试卷评阅给分方法是否规范一致(累积扣分9分),成绩统计是否准确无误(累积扣分4分),试卷是否有审核人签名(累积扣分3分)。
除上述共同问题外,试卷还存在以下问题:
1、部分试卷卷面分低,但总评成绩及格,有送分的嫌疑;
2、个别试卷参考答案不完整,大题评分标准不明确。
针对以上问题,检查组专家给出以下整改建议:
1、教师要认真对待试卷分析,教学单位对试卷分析要加强管理;
2、组织教师认真学习《湖北工程学院新技术学院试卷管理规定》。
二、实践教学
本次实践教学检查采用了评分表,各教学单位得分(百分制)如下:
|
语言文学系 |
信息工程系 |
城市建设系 |
财经政法系 |
公共课部 |
生化机电系 |
实践教学 得分 |
99.0 |
98.0 |
95.0 |
95.0 |
95.0 |
85.5 |
存在的问题:
1、少数实践课程的开展形式单一,只有调查报告;
2、个别教学单位很少组织学生参加省级专业类竞赛。
整改建议:
1、建议将经常使用的实践教学单位签订实践教学基地协议;
2、建议多开展系级比赛,提升学生的动手能力与就业竞争力。
三、毕业设计(论文)
本次毕业设计(论文)检查采用了评分表,各教学单位得分(百分制)如下:
|
语言文学系 |
财经政法系 |
信息工程系 |
城市建设系 |
生化机电系 |
毕业论文 得分 |
98.0 |
96.0 |
94.0 |
93.0 |
92.0 |
毕业设计(论文)存在的问题:
1、部分论文摘要存在问题。如:摘要结构不完善,英文摘要机译;
2、部分指导(评阅)教师的评分超出论文的实际水平;
3、部分指导教师对学生日志的批阅评语过于简单;
4、部分指导教师在学生的初稿上没留下任何批阅痕迹。
整改建议:
1、教学单位要督促指导教师严把质量关;
2、教学单位要严把资料收集审查关。
四、其他检查项目问题及建议
(一)师生座谈会
存在的问题:
1、部分教师不重视课堂秩序管理,对玩手机等不听课的学生没有采取措施;
2、部分教师存在讲课声音太小,普通话不标准,与学生无互动,讲授内容脱离课本的问题;
3、部分班级学风较差,上课不听讲,迟到旷到的现象普遍;
4、部分教室设备故障或者老化,影响教学效果;
5、部分教室卫生情况较差。
整改建议:
1、教学单位要进一步抓好学风建设,以教风带学风,以考风带学风;
2、对设备故障或老化问题要查清楚,并拿出解决办法;
3、对教学楼卫生环境较差问题,采取定期巡查,及时处理措施。
(二)教师检查表
存在的问题:
1、少数教师作业布置次数不合理或有布置无批改;
2、大多教师对课程的总结不认真,流于形式(比如分析简单粗浅,在教学中不存在问题,或有问题无针对措施)。
整改建议:
1、要合理布置作业并及时进行批改;
2、加强审核教师检查表中的总结部分,督促任课教师养成客观分析,认真总结的习惯。
(三)教研与教改活动材料
存在的问题:
1、部分教学单位开展教研教改活动的次数偏少;
2、部分教研教改活动的开展主题不明确,内容不够丰富;
3、教研教改活动过程记录比较简单,未总结出经验及不足之处。
检查组专家给出以下建议:
1、建议每学期初制定“学期教研教改活动方案”;
2、要明确每次教研教改活动的主题,活动内容可根据教学中的共性问题或学校教学改革大方向来展开;
3、建议每两周至少要开展一次教研教改活动,每次活动都要进行详细记录和认真总结;
4、建议将教研教改活动的材料整理归档,单独准备一个档案盒。
(四)特色项目
教学单位要重视“特色项目”的记录,并单独设置档案。
教务处
2019年11月25日